jueves, 1 de agosto de 2019

UNAS NUEVAS ELECCIONES, DOS CANDIDATOS, EL VOTO DE CASTIGO PARA QUIEN SERA ?



SE COMETERA EL MISMO ERROR QUE HACE CUATRO AÑOS Y EL VOTO DE CASTIGO SERA PARA GUATEMALA O ELEGIREMOS AUN GOBERNANTE QUE YA ESTUVO EN EL PODER ?



Se acerca un nuevo proceso electoral en el cual ahora tenemos dos propuestas únicamente, una como es de imaginar es de corte SOCIALISTA y la otra de corte derecha CONSERVADOR.

Una de las propuestas ya gobernó en un periodo pasado y de la cual hay un precedente de su forma de gobernar, la otra propuesta tubo un cargo público, un cargo que lo catapulto a una fama no bien ganada ya que las circunstancias fueron otras y no las bien intencionadas que todos figuran y por la cual pretenden que esta persona tendrá carácter por terminar la delincuencia. 

 Pero bueno este no es el caso de ventilar casos corruptos ya que ambos tendrían una gran lista de los mismos y no alcanzaría el tiempo para di lucir ambos casos anómalos en las gestiones de gobierno de ambos. 

El punto primordial en esta publicación es ver quién es el idóneo y analizar el voto de esta ocasión, recordemos que hace 4 años tuvimos un dilema en una segunda vuelta en la que en esa ocasión competían JIMMY MORALES y SANDRA TORRES, en esa ocasión se decidió por una persona nueva  y sin experiencia en la política, un personaje que se postulaba como una persona idónea ya que su eslogan era NI CORRUPTO NI LADRON, bajo ese perfil se decidió que el idóneo para gobernar ere MORALES, en esa ocasión se toda Guatemala aposto a un cambio, a un inicio nuevo y mejor para todos y con un gobierno limpio y real para construir una Guatemala mejor. 

 No solo esa fue la voluntad de los guatemaltecos sino también un voto de castigo como muchos lo declararon, un voto de castigo contra SANDRA TORRES y un voto a favor a una un gobierno nuevo  son corrupción.

Pero analicemos bien los hechos de hace cuatro años, el tiempo transcurrió y todos con la idea de que por ser una persona nueva en política su plan de gobierno tardaría en armarlo y aun mas tardaría en presentar a su equipo de trabajo idóneo para el ejecutivo, con personas nuevas y acorde a sus cargos para una depuración del estado y un inicio nuevo, sus propuestas en campaña de eliminar ministerio y cargos duplicados se oía tentadora y nueva, de una depuración de los puestos de gobierno y de una limpieza de corrupción se esperaba con ansias por todos.

Pero realmente el voto de castigo fue para SANDRA TORRES o para GUATEMALA ? en mi perspectiva fue para GUATEMALA ya que la corrupción se incremento, su equipo de trabajo fue un reciclaje de candidatos y políticos corruptos, su plan de gobierno nunca lo presento y fue un gobierno improvisado, la corrupción se aumento, no digamos los lujos y los gastos por MORALES fueron excesivos  e innecesarios. 

Tuvimos un gobierno de lo peor, un candidato y unas autoridades nefastas y corruptas, un gobierno de 4 años de los cuales el país tomo decisiones nefatas para todos y de lo que no avanzo en nada el país.
tuvimos un retroceso de más de 12 años en políticas publicas y una déficit económico que no se imagino, así como un incremento en la violencia y no esperado.  Toma de decisiones internacionales  que perjudicaron en gran parte a los guatemaltecos y a los migrantes en USA.

Hoy estamos en una situación idéntica donde tenemos dos opciones y donde tenemos una sola decisión, un voto de castigo para quien esta vez ? para GUATEMALA o para TORRES ?
Mal que bien ya sabemos como es y cómo fue su gobierno durante la gestión de COLOM pero de GIAMMATTEI no sabemos como será su gobierno, aunque muchos lo comparan igual o aun peor que el actual.

Lo cierto es que no podemos apostar o aventurarnos a ver que posibilidad o que puede pasar escogiendo a un presidente imprevistamente o por rechazo a otro, si a uno ya se le conoce su actuar y con el otro solo se conoce un acontecimiento imprevisto mas informado que sucedió en su periodo, ya que no fue un hecho benéfico a la población sino un acto de venganza por no aceptar sus chantajes a ese sector. 

Tengamos cuidado con no equivocarnos otra vez por un rechazo, tengamos cuidado a no pasar otros cuatro años más en un gobierno improvisado y en un atraso aun más fuerte.
No podemos condenar a Guatemala y a los guatemaltecos a este atraso y a un gobierno fracasado e improvisado cono hace cuatro años atrás.
Por más cruel y frio que se escuche pero es mejor votar por un gobierno conocido y por un gobernante ya conocido que por un posible, es mejor tener un gobernante que no nos haga un atraso o un gobierno nefasto.  La realidad es mejor votar por Sandra Torres que su gobierno ya es conocido y sabemos su actuar como gobernante.

Se ve claramente la inclinación del voto a Sandra Torres su ventaja considerable sobre Giammattei y esto se refleja con la poca credibilidad que hay hacia él, una ventaja muy pronunciada en todas las postulaciones, mayoría en alcaldías, una aplanadora con casi una tercera parte del congreso que eso representaría una aplanadora.

Una intención de voto en la primera vuelta que implica una ventaja de más del 60 % contra Giammatei.

Es evidente ya sea por fraude o por convicción de la población que ella tiene la ventaja absoluta contra este contrincante, igual el índice de voto de Giammatei se ve reflejado que no goza de mucho aceptación ya que sus votos son muy bajos y ni siquiera llega a la mitad de lo obtenido por Torres, al igual que sus postulaciones en diputados y alcaldes son muy bajas, que no llegan a una mitad de lo obtenido por la UNE, es increíble que a pesar de que Giammatei se perfilaba cono la única opción en esta contienda no pudiera recolectar un numero considerado de votos, diputados y alcaldes para hacer un contrapeso fuerte y considerado a esta aplanadora verde que se ve.

Más bien refleja un rechazo a estas elecciones y el cual se puede reflejar en esta segunda vuelta con una aplastante derrota por más de un 100 % de los votos por lo que se perfila y augurio la primera vuelta. 

En estas elecciones posteriores elegir a un candidato idóneo y verdadero a nuestros propósitos, de un amplio grupo de candidatos que si participen sin la presión o intereses corruptos como los de los actuales magistrados del TSE, pero por lo menos no tendremos otros cuatro años más de desastres y de atraso como con el actual residente que elegimos por castigo y nosotros fuimos los castigados en esta ocasión. No repitamos el mismo error dos veces en esta ocasión.




No hay comentarios:

Publicar un comentario