HONORABILIDAD, MORALIDAD Y DIGNIDAD

                

                 Hoy en día el papel que ha tomado los magistrados del TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL ha sido de re indicar y de respetar las normas y leyes que establece la ley electoral y de partidos políticos, han querido ser los salvadores de Guatemala y se han querido dar un aire de respetuosos a la ley y de ser los máxime representantes de lo que es la HONORABILIDAD.                Es algo de admirarles a los MAGISTRADOS y es de celebrárselos por tan digna muestra de HONORABILIDAD que nos presentan y ejemplo a seguir para toda Guatemala.

                Claro si fueran en realidad unas personas HONORABLES Y DIGNAS y si su fin realmente fuera la re indicación de Guatemala y el respeto a la ley que se debería de prevalecer ante todo, pero lamentablemente no es así y son únicamente y simplemente unos títeres de doble CARA Y MORAL, los artífices encargados de desempeñar los mandatos u órdenes de los verdaderos jefes de ellos, que son los DIPUTADOS que fueron los que votaron por colocarlos en el lugar donde están y los cuales los condicionan a los intereses que más les convengan dependiendo de la agrupación política a la que ellos estén de turno, un secreto a voces y que todo guatemalteco sabe y conoce.

                Es repudiable e indignante que las personas que pretenden ser garantes de la ley hagan actos que demuestren la poca o nula MORALIDAD Y DIGNIDAD que dicen tener y que solo le apliquen la ley a quien ellos decidan o a quien les ordenen sus votantes en el congreso.  Veamos unos casaos aberrantes y estúpidos que contradicen la supuesta HONORABILIDAD DE LOS MAGISTRADOS.

                Niegan la inscripción de ZURI RIOS, mientras tanto que a SANDRA TORRES si la inscriben sin importar que a ella también es aplicable el articulo 186 inciso “A” pero con ella no hubo problema y no le es aplicable dicha restricción ya que comprobó o PAGO en las elecciones pasadas que no creaba vinculo familiar ser esposa y divorciarse tres meses antes a las elecciones.     

               Otro caso particular es que a ALFONZO PORTILLO le niegan la inscripción por careces de HONORABILIDAD pero sin embargo a ALEJANDRO GIIAMMATTEI si lo inscriben por que el si cuenta con HONORABILIDAD una que demostró con la masacre del preventivo pero de la cual el negó la participación y la responsabilidad.

                Es irónico y nauseabundo saber y ver las aberrantes decisiones que toma un ente que debería ser neutral y no querer  aparentar una DIGNIDAD, HONORABILIDAD Y UNA RECTITUD de la cual carecen los MAGISTRADOS  y solo demuestran su farsa y bajeza sin mencionar su ineptitud ya que por lo contrario si son capaces de inscribir a candidatos ineptos como el caso de

 JULIO COSENZA candidato a diputado por Chiquimula de la agrupación VIVA, otro candidato inepto podemos mencionar a 

EDGAR OVALLE del FCN-NACION,      

JUAN FRANCISCO FLORES candidato de FUERZA o a  DIEGO CASTILLO candidato a diputado por FUERZA, 

es increíble que a pesar de querer limpiar al congreso supuestamente de las lacras que hay autoricen la participación de otras lacras que no llegarían a hacer un buen trabajo legislativo sino a descomponer mas el sistema que ya existe allí.

                No estoy a favor o en contra de que las postulaciones sean con personas tituladas universitariamente pero si estoy a favor de que las personas que se postulen seas personas con la capacidad y el conocimiento para el cargo que se postulan, ya que en tanto como personas profesionales y tituladas universitariamente son capaces así mismo hay personas que carecen de un título universitario que también son muy capaces para el cargo y cuentan con el conocimiento para ejercer el cargo en que se postulan y que no lo hacen como un capricho o un juego de simple ego personal y por presumir una candidatura a la cual no le llegan ni a los talones .

                Debemos de de ser consientes que quienes nos deben de representar en el congreso deben de ser dignos representantes del pueblo, dignos representantes de nosotros, debemos de ser incluyentes y no excluyentes con personas capaces, de habla o se exige igualdad que sean incluyente y representativo el congreso pero con personas capaces, recordemos que si deseamos una mejor Guatemala debemos elegir a las personas idóneas y no a las personas idiotas que desean llegar solo por ambiciones de poder o por ego personal y que lo único que lograrían es que se derrumbe lo poco de Guatemala.

                Exijamos que los sínicos de los magistrados tomen la ley por parejo y que demuestres su capacidad y que apliquen la ley por igual y no por compromiso o por deuda política después de la romería que hicieron para conseguir y asegurar su nominación para el cargo.

                Señores magistrados demuestren su HONORABILIDAD aplicando la ley sin distinción y no demuestres su incompetencia aplicando la ley por convenios o deudas a políticos y beneficiando a un sector en especial y que siga la decrepita Guatemala que los actuales políticos han llegado a crear con sus ambiciones y su incompetencia.

                Este 6 de septiembre elijamos bien a nuestras autoridades y nosotros mismos seamos nosotros los salvadores de Guatemala colocando en el poder a personas capaces y verdaderamente interesados en hacer de este país un mejor país.

                                   TU VOS Y VOTO VALE, POR UNA NACION DIGNA Y JUSTA

RENOVACION DEL CONGRESO, NUEVOS DIUTADOS CAPACES O INCAPACES?

Se menciona mucho sobre un relevo del congreso, de una depuración de personas incapaces y corruptas que se encuentran actualmente en el, podemos observar que se ha proliferado la participación de candidatos a diputados se puede decir que un 80% de los candidatos son nuevos y podemos ver una gran participación de jóvenes a las candidaturas, pero la pregunta del millón es, TODOS O LA MAYORIA DE ELLOS SON CAPACES PARA ESTE CARGO?

                Una gran parte de los nuevos candidatos son incompetentes para el cargo y desconocen el distrito al que representan, desconocen no solo el área territorial sino también desconocen las necesidades de la población y su idiosincrasia, que no cuentan con un programa adecuado para el desarrollo de la comunidad a la que quieren representar, sin mencionar o cuestionar si conocerán el fin del LEGISLATIVO y sus funciones?  

                Si bien hay que renovar al congreso se debe de hacer con personas capaces y que su fin sea trabajar por Guatemala y no por tener un lugar con inmunidad o por un deporte, personas que estén capaces y con conocimiento a lo que es el trabajo legislativo.          Al referirme en capacitados no es precisamente que cuenten con un título universitario o una carrera colegiada, tener conocimiento del ramo al que se debe es saber y conocer el proceso y el fin del congreso es muy diferente una profesión privada a una profesión publica una carrera en especifica a una administración o un puesto público y los deberes a los que se refiere la misma,  no es indispensable que cuenten con un título universitario pero sí que tengan el conocimiento y la voluntad de trabajar por el distrito y sobre todo por Guatemala , no importa la edad, genero,  etnia, lo indispensable que sea conocido por la población a la que quiere representar y que demuestre su capacidad para el cargo y su interés por la población.

                Vemos un cartón de lotería mas saturado que el de los candidatos a presidencia, una infinidad de colores partidarios y un gran desconocimiento de ellos mismos, no se les conoce gran parte de su hoja de vida o de sus proyectos que pretenden implementar o de los ofrecimientos de cambio que desean hacer, en varias agrupaciones cuentan con candidatos bueno y malos y no en todas las agrupaciones son buenas las panillas que presentan, en unas el candidato presidencial es idóneo, pero los diputados no o el alcalde no.   Podemos encontrar un candidato a alcalde idóneo para el sector pero los diputados o presidenciable no lo es.

                No podemos generalizar que una agrupación cuenta con unas nominas perfectas en todas las candidaturas o que todas son malas.             Coloquemos dos ejemplos de partidos y candidatos, FCN-NACION  en el listado nacional se encuentra saturado por personas nuevas y con ánimos de trabajar, el problema es que se encuentran en posiciones bajas y en las cuales es difícil que lleguen al poder, en esto se puede encontrar en la primer casilla a Oscar Ovalle un miembro original de la agrupación pero que se ha convertido en un cacique del mismo y que no tiene el conocimiento para el cargo así como otros inconvenientes que cuenta y que por ello no desea sacar campaña para darse a conocer y que la población vote sin saber nada de los listados a diputados y solo sean arrastrados por la ola de votos que generaría el presidenciable.                Otro ejemplo es el de viva en Chiquimula una persona que desconoce el área y a su población que no es conocido en el lugar y no es oriundo del mismo que dice ser un empresario pero no dice los problemas legales que tiene por sus fracasos como empresario y sus problemas legales por despidos injustificados a sus empleados, que desea ganar bajo la ola de votos que genera su presidenciable también, viendo la página de él y escuchando el video que tiene es claro que tiene un gran desconocimiento de lo que es el legislativo, da un mensaje absurdo y no es claro, da un aire que es por deporte su participación y por ego personal.

                Son necesarios los foros y la investigación que los candidatos que nos desean representar en el congreso y saber sus planes de trabajo si conocen el manejo del legislativo y si conocen las necesidades de sector y lo más importante si la población es identificada por el candidato y si los pobladores se sienten identificados por él.

                Necesitamos un congreso nuevo, renovado con personas capaces, con jóvenes y adultos que deseen trabajar, que se identifiquen con las personas a las que representan y que trabajen por Guatemala y por el departamento que los eligen.                               Exijamos un congreso renovado pero con personas capaces y que si sean generadores de desarrollo del país y de las comunidad, que sean factibles sus propuestas y que conozcan las necesidades.

               

 TU VOS Y VOTO VALE, POR UNA NACION DIGNA Y JUSTA

MALA INTERPRETACION DE LA CONSTITUCION O CORRUPCION EN EL TSE

Varias organizaciones cívicas y políticas manifiestan el cumplimiento de las leyes y de la carta magna, infinidad de personas reclaman el cumplimiento y el acato de toda ley que existe en el país, demandan sus derechos y que el estado así como cada organismo del mismo cumpla con sus funciones y que los representantes de cada organismo estatal sean garantes a la constitución, a sus normas y reglamentos.              Que no se vendan o tomen participación a bando alguno y que actúen ecuánimemente para dictar su veredicto con forme lo determina la ley.

                En varios organismos estatales así como en varios cargos de elección de magistraturas así como en direcciones se han apoderado los juristas y han estipulado lineamientos para que los ocupantes a la mayoría de los cargos sean elegidos únicamente por el colegio de abogados., pero esto será correcto? Serán lo suficientemente capaces para ejercer los cargos a los que se postulan? En mi parecer “NO” y lo han demostrado en diversas ocasiones en donde el cargo se debería de regir bajo el conocimiento y la interpretación a la ley que regirá la dependencia a la que están designados.

                Un ejemplo claro y reciente es la negativa a la participación de la Licenciada. Zury Ríos y a quien se le ha negado su participación a la contienda electoral que se celebrara  en septiembre del presente año y por causas que no se explican tome en cuenta desconocimiento de la ley y su interpretación o la presión de otros candidatos y la compra de voluntades de magistrados del TSE.

                Es claro y evidente que a pesar de ser juristas son incapaces de manejar los términos, interpretación y lo más importante la incapacidad de ejercer la ley en materia constitucional y electoral.            En materia legal se entiende que nadie puede heredar deuda jurídica o responsabilidad alguna de uno o varios familiares o parientes, que cada persona es individual con derechos y obligaciones individuales.

                Los magistrados: Rudy Marlon Pineda Ramírez, Julio René Solórzano Barrios, Jorge Mario Valenzuela Díaz y Mario Ismael Aguilar Elizardi resolvieron a la negativa la inscripción de la candidata Ríos basándose en el articulo 186 inciso “c” de la carta magna, que literalmente se lee así:

 PROHIBICIONES PARA OPTAR A LOS CARGOS DE PRESIDENTE O VICEPRESIDENTEDE LA REPUBLICA: NO PODRA OPTAR AL CARGO DE PRESIDENTE O VICEPRESIDENTE DE LA REPUBLICA

C) LOS PARIENTES DENTRO DEL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD Y SEGUNDO D AFINIDAD DEL PRESIDENTE O VICEPRESIDENTE DE LA REPUBLICA, CUANDO ESTE ULTIMO SE ENCUENTRE EJERCIENDO LA PRESIDENCIA, Y LOS DE LA PERSONAS A QUE SE REFIERE EL INCISO PRIMERO DE ESTE ARTICULO.

A) EL CAUDILLO NI LOS JEFES DE UN GOLPE DE ESTADO, REVOLUCION ARMADA O MOVIMIENTO SIMILAR 1QUE HAYA ALTERADO EL ORDEN CONSTITUCIONAL, NI QUIENES COMO CONSECUENCIA DE TALES HECHOS ASUMAN LA JEFATURA DE GOBIERNO.

Mientras que la magistrada María Eugenia Mijangos Martínez, haciendo una clara y justa interpretación de la ley, basándose en la constitución y sobre todo haciendo valer sus conocimientos en temas jurídicos RAZONA su voto a favor de la inscripción de la candidata del partido VIVA, la licenciada Zury Ríos.

Basándonos en el inciso “C” que es el que se refieren los magistrados para la negativa podemos ver aquí una interpretación dada por la misma CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD y que avala la inscripción de Zury:

Referente a este inciso vemos también la jurisprudencia en el ámbito jurídico y que también avalaría la candidatura de Zury, en estos actos de JURISPRUDENCIA podemos mencionar la inscripción y participación de:

 Raquel Blandón en 2011 como vice presidenciable por LIDER (ex primera dama en el periodo de Vinicio Cerezo), Sandra Torres Casanova en el 2011 y 2015 como presidenciable (ex primera dama en el periodo de Álvaro Colon), Patricia Escobar de Arzú como presidenciable en el 2011 (esposa del ex presidente Álvaro Arzú), Jacobo Arbenz Vilanova en 2003 como presidenciable (hijo del presidente Jacobo Arbenz Guzmán electo presidente después de las gestas revolucionarias del 20 de octubre de 1944), Marco Vinicio Cerezo Blandón en 2007 como presidenciable (hijo del ex presidente Vinicio Cerezo).

            Como vemos tenemos 5 antecedentes de familiares inscritos y que hayan participado en las contiendas electorales a cargos de presidentes y vice presidentes de la República de Guatemala.

Si nos basáramos en el inciso “A” del mismo artículo no habría impedimento para su inscripción ya que ella no ha participado en ningún rompimiento al orden público de carácter revolucionario, pero si contamos con un rompimiento a este inciso y a un rompimiento en la ley que contaríamos con un precedente para avalar su inscripción también

El presidente lo tenemos con el actual presidente de la república el General Otto Pérez Molina quien fue JEFE de golpe de estado en dos ocasiones, la primera en el periodo de OSCAR MEJIA VICTORES en el año 1982, y en el golpe de estado del ex presidente JORGE SERRANO ELIAS en 1991.           Y habiendo participado dos veces a la presidencia de la república en los periodos electorales del 2007 y 2011 habiendo ganado la presidencia en el 2011.

En la interpretación de la corte de constitucionalidad se puede leer claramente el impedimento con el que contaba el actual presidente de la república y que no es aplicable a ZURY RIOS.

 Habiendo hechos que preceden la candidatura de Zury Ríos y la interpretación clara por parte de los mismos magistrados de la corte de constitucionalidad se debería de acatar la ley en su inscripción y participación y no vetar sus deberes y derechos ciudadanos de elegir y ser electa, de participar en un evento electoral como candidata y más aun si es apoyada por un gran número de guatemaltecos.

                Seria interesante saber si los magistrados del TSE dieron su veredicto con desconocimiento pleno de la ley y de su interpretación constitucional o si bien fueron comprados por algún candidato presidencial que se ve amenazado de la participación de Zury o bien están viciando el proceso electoral a favor de algún candidato.

                Si pretendemos que haya un respeto a las leyes de Guatemala y su cumplimiento debemos de exigir que los encargados a ellas mismas sean garantes de ellas y que sean conocedores y más en materia a la que deben estar dirigidas dependiendo el cargo y la finalidad de la institución de la que están designados.

Si en realidad queremos que el proceso electoral no sea viciado o favoreciendo a un candidato en especifico debemos de aceptar la participación de todo candidato que goce con su derecho a ser electo ya que el pueblo es el que decide si gana o no y es el soberano en esta república, si ya contamos con un cartón de lotería electoral con una infinidad de agrupaciones políticas unas que participan y otras que simplemente están de adorno en el registro de organizaciones políticas del TSE, debemos de ser garantes a que se haga su participación de los candidatos que decidan participar en estos u otros comicios electorales y que sea la misma población que decida si serán nuestros representantes como presidente de la república.

                Esperemos que no se siga viciando el proceso y que sea inscrita Zury Ríos para participar en estos comicios y que nosotros mismos seamos garantes de la aplicación de la ley.

                                                      TU VOS Y VOTO VALE, POR UNA NACION DIGNA Y JUSTA